
Свидетели Иеговы и переливание крови
Кадр из фильма Apostasy (2017)
Содержание:
1. Суммируя
2. Пикуах нефеш – жизнь превыше закона
3. Действующий стандарт
4. Обоснование позиции Сторожевой башни
5. Изменчивый стандарт
6. Позиция Писания в отношении крови
7. Деяния 15 – воздерживаться от крови?
8. Права детей
9. Мнение медицинского братства
10. Заключение
Свидетелям Иеговы разрешено большинство видов медицинской помощи, но ни при каких обстоятельствах недопустимо переливание крови. Воздержание от крови считается областью, которая идентифицирует их как единственную истинную религию[1]. Как правило, неизвестно, что за свою историю Общество Сторожевой Башни совершило поворот на 360о градусов (т.е. полный оборот) в отношении принятия препаратов крови.
Текущая позиция заключается в том, что Свидетели Иеговы не могут употреблять кровь или четыре фракции крови – эритроциты, лейкоциты, тромбоциты, плазму – но другие фракции допустимы.

В результате получается позиция, которая:
- Не основана на Священном Писании – Большинство христианских религий признают, что в Писании нет запрета на переливание крови христианам.
- Непоследовательная – “Сторожевая башня” утверждает, что по Божьему стандарту кровь не должна храниться, но при этом разрешает Свидетелям Иеговы использовать фракции крови, полученные из хранящейся крови.
- Двойные стандарты – Свидетели Иеговы используют значительное количество лекарств, полученных из крови, но им запрещено сдавать кровь.
Подобно тому, как в 1980-х годах «Сторожевая Башня» отменила свое решение о том, что пересадка органов является неправильной, «Сторожевая Башня» внесла фундаментальные изменения в то, что они считает приемлемым использованием крови. Каждый Свидетель Иеговы должен серьезно задуматься о последствиях принятия Сторожевой Башней такого изменения доктрины, касающегося жизни и смерти, прежде чем принимать решение об отказе от переливания крови, когда на карту поставлена жизнь.
Информация, содержащаяся здесь, отражает позицию Сторожевой Башни относительно переливания крови на март 2015 года. Учитывая изменения, произошедшие за последнее десятилетие, и нынешние юридические трудности, с которыми столкнулось Общество Сторожевой Башни, в ближайшие годы, вероятно, произойдет еще большее смягчение позиции.
Суммируя
Позиция Сторожевой башни в отношении крови неточна с точки зрения Писания на нескольких уровнях: 1. Раввинский принцип Пикуах Нефеш (к которому апеллировал Иисус в Maтф 12:11) гласит, что Закон должен быть заменен, если он может привести к гибели людей. 2. В Библии говорится об употреблении в пищу крови животных, убитых для еды, а не о переливании крови, которое не приводит к смерти донора. 3. Павел показал, что запреты Деяний 15 были обязательными только тогда, когда они приводили к преткновению (см. 1 Коринфянам 8).
В следующей таблице приведены изменения в истории “Сторожевой башни”, касающиеся крови.
До 1945 года | С 1945 по 1982 | С 1982 по 2000 | После 2000 года | |
Кровь целиком | Разрешено | Не разрешено | Не разрешено | Не разрешено |
“Ключевые” компоненты крови | Разрешено | Не разрешено | Не разрешено | Не разрешено |
Фракции крови | Разрешено | Не разрешено | Некоторые фракции допускаются | Разрешено |
Резюме противоречий текущей политики в области крови
Сторожевая башня непоследовательна в разрешении фракций крови. Это становится очевидным, при рассмотрении следующих аспектов.
"Свидетели Иеговы не принимают переливания цельной крови или четырех основных компонентов крови, а именно: эритроцитов, лейкоцитов, тромбоцитов и плазмы. Они также не сдают и не хранят свою собственную кровь для переливания". Служение Царства от 2006 года, ноябрь, стр. 3
"Кроме того, когда речь идет о долях любого из первичных компонентов, каждый христианин, после тщательного и молитвенного размышления, должен добросовестно решить для себя". Сторожевая башня от 2000 года, 15 июня стр.31
- Если для Свидетеля неправильно сдавать кровь, то от кого получают фракции крови, которые они используют?
- Если кровь должна быть вылита на землю, то откуда берутся фракции крови, которые они используют?
- Если воздержание от крови не позволяет принимать “основную” фракцию, то почему оно позволяет принимать некоторые фракции?
- Если фракции крови всегда были приемлемы для Иеговы, кто несет ответственность за Свидетелей, которые без нужды умерли, отказавшись от них, из-за политики Сторожевой башни, запрещавшей их до 2000 года?
Пикуах нефеш – жизнь превыше закона
В этой статье будет показано, что Библия определяет уважение к жизни как важное для Бога. Причина, согласно которой Завет Ноя и Моисея предписывал пускать кровь животному, заключалась в уважении к отнятой жизни. Пролитая Иисусом кровь во время смерти являлась высшим даром, данным для приобретения вечной жизни человечества.
Совершенно противоположно этому библейскому принципу, Общество Сторожевой Башни признает, что их позиция против переливания крови привела к смерти Свидетелей Иеговы, и даже демонстрирует изображения 26 детей Свидетелей, которые умерли, отказавшись от крови. [2]
"Свидетели Иеговы не отрицают, что переливание крови сохранило жизнь пациентам, которые в противном случае могли бы умереть". Кровь, медицина и закон Божий стр. 38
"В прежние времена тысячи молодых людей умирали за то, что ставили Бога на первое место. Они все еще делают это, только сегодня драма разыгрывается в больницах и залах суда, а вопрос стоит о переливании крови." Пробудитесь! от 1994года; 22 мая стр.2

Публикации “Сторожевой башни” утверждают, что неправильно пытаться спасти жизнь с помощью переливания крови, так как это чревато потерей вечной жизни.
"Будучи христианскими свидетелями Иеговы, ее родители, Даррелл и Рода Лабренц, правильно расценили переливание крови как нарушение Божьего закона и поэтому возражали против него. Они беспокоились о вечном благополучии своего ребенка, ведь вечная жизнь - это перспектива только тех, кто придерживается Божьих законов." Ежегодник 1975 года, стр.224
"Но предположим, что жена или ребенок близки к смерти. Сдача крови, независимо от того, кем бы ни был любимый человек, все равно будет нарушением Божьего закона. То, что человек близок к смерти, не дает ему свободы нарушать Божьи заповеди. Когда человек близок к смерти, это не время вмешиваться или нарушать Божий закон, но время максимально приблизиться к Богу, оставаясь верным. Вечная жизнь - награда за верность. Как глупо было бы рисковать перспективой вечной жизни ради весьма туманного обещания излечения путем переливания крови!". Сторожевая башня от 1970 года, 15 апреля , стр.249
"Что если христианин серьезно ранен или нуждается в серьезной операции? Предположим, врачи говорят, что ему необходимо сделать переливание крови, иначе он умрет. Конечно, христианин не захочет умирать... Станет ли христианин нарушать Божий закон только для того, чтобы остаться в живых еще немного в этой системе вещей? Иисус сказал: "Кто хочет душу свою сберечь [или жизнь], тот потеряет ее; а кто потеряет душу свою ради Меня, тот обретет ее". (Матфея 16:25) Мы не хотим умирать. Но если мы попытаемся спасти нашу нынешнюю жизнь, нарушая Божий закон, мы рискуем потерять жизнь вечную". "Чему на самом деле учит Библия" (2005) стр.130-131
Есть что-то тревожно неправильное, когда религия учит, что святость символа жизни важнее самой жизни.
На записи с регионального конгресса “Оставайтесь верными Иегове” в 2016 году видно, как член руководящего совета Энтони Моррис восхваляет мальчика, который умер, стойко отказавшись от переливания крови, отмечая апплодисментами вместе с аудиторией, что после воскрешения он будет в раю.
Этот опыт основан на опыте 15-летнего Джошуа Уокера из Пробудитесь! от 22 января 1995 года, стр. 11-15.

Эта бессмысленная смерть – позорный пример современного жертвоприношения детей. Этому бедному ребенку внушили, что он должен отказаться от переливания крови, чтобы “уважать святость жизни”, и Моррис отвратительно описывает попытки доктора помочь ребенку понять, что переливание крови спасет ему жизнь, как “преследование”.
Указывают ли эти высказывания на то, что позиция Сторожевой башни в отношении крови свидетельствует об уважении к жизни? Сравните их с тем, чего хочет Бог.
От Матфея 12: 7 "Если бы вы знали, что значит: милости хочу, а не жертвы, то не осудили бы невиновных,".
Запрет на переливание крови – это пример того, как законнистическое западное сознание формулирует доктрину без понимания исконного духа, лежащего в основе древних восточных библейских текстов. Переливание крови – это не то же самое, что употребление крови в пищу. Во-первых, переливание крови не подразумевает переваривания крови. Во-вторых, переливание крови не приводит к смерти донора. Библейские заповеди о крови, например, данные Ною в Бытие 9: 4, гласили, что кровь должна быть вылита из зарезанного животного. Закон о крови был дан, чтобы показать уважение к жизни во время ритуала убийства ради пищи.
Соответственно, евреям разрешено переливание крови. Строгие ортодоксальные евреи вымачивают мясо в воде и соли, а затем сливают эту воду, чтобы удалить всю кровь. Однако ни одна еврейская группа не запрещает переливание крови. (Точно так же мусульманам, которым запрещено пить кровь, разрешено переливание крови в качестве спасительной процедуры). Это происходит потому, что еврейские кошерные запреты отменяются в отношении медицинского использования, спасающего жизнь. Сохранение жизни превалирует над заветом Моисея; этот принцип называется пикуах нефеш.
Иисус показал, что христиане должны следовать этому принципу, когда исцелял и собирал урожай в Шаббат. Он использовал Давида в качестве примера, чтобы показать, что дела милосердия, такие как спасение жизни, важнее, чем строгое следование предписаниям. Сторожевая башня показывает, что она понимает, что милосердие было одним из самых важных аспектов Завета.
"Например, рассмотрим рассказ в Евангелии от Марка 5:25-34. ( Прочитайте.) Женщина, истекающая кровью, пробиралась через толпу, прикоснулась к одежде Иисуса и получила исцеление. Согласно Завету она была нечиста, поэтому не должна была не к кому прикасаться. (Лев. 15:25-27). Но Иисус, понимая, что "Главные Заветы" включают в себя "справедливость, милосердие и верность", не упрекнул женщину за то, что она прикоснулась к Его одежде. Он ласково сказал: "Дочь моя, вера твоя исцелила тебя" (Матф. 23:23). Иди с миром! Будь здорова, и пусть болезнь больше не мучает тебя". Как трогательно, что Иисус, будучи в здравом уме, поступил так по-доброму!" Сторожевая башня от 2015 года, 15 февраля стр.13
Однако, когда дело доходит до ситуаций жизни и смерти, связанных с кровью, Сторожевая Башня непоследовательно не допускает милосердия для своих последователей. Рассмотрим другие примеры из Писания, менее весомые, чем спасение жизни, где милосердие превосходило строгое следование Завету;
Евангелие от Матфея 12:11: «Он же сказал им: кто из вас, имея одну овцу, если она в субботу упадет в яму, не возьмет ее и не вытащит?»
От Марка 3: 4-5 : «А им говорит: должно ли в субботу добро делать, или зло делать? душу спасти, или погубить? Но они молчали. И, воззрев на них с гневом, скорбя об ожесточении сердец их, говорит тому человеку: протяни руку твою. Он протянул, и стала рука его здорова, как другая.»; смотреть также - Евангелие от Луки 6:7-10.
Евангелие от Матфея 12:1-4 : « В то время проходил Иисус в субботу засеянными полями; ученики же Его взалкали и начали срывать колосья и есть. Фарисеи, увидев это, сказали Ему: вот, ученики Твои делают, чего не должно делать в субботу. Он же сказал им: разве вы не читали, что сделал Давид, когда взалкал сам и бывшие с ним? Как он вошел в дом Божий и ел хлебы предложения, которых не должно было есть ни ему, ни бывшим с ним, а только одним священникам?» - см. также от Марка 2: 23-26" Сторожевая Башня, от 1952 года, 15 сентября стр. 575.
В этих ситуациях Иисус ссылался на раввинский принцип “пикуах нефеш”, согласно которому долг спасения жизни превосходит еврейский закон.
Согласно принципу пикуах нефеш, человек должен сделать все возможное для спасения жизни другого, даже пожертвовать телесные органы". Овадей Йосеф, бывший главный сефардский раввин Израиля, постановил, что можно пожертвовать орган человеку, нуждающемуся в нем, если это не подвергает опасности жизнь донора. Также разрешается путешествовать в Шаббат, чтобы спасти жизнь человека. Маймонид заявил, что еврей должен приветствовать человека, даже если рядом присутствует нееврей, чтобы способствовать "состраданию, любви-доброте и миру во всем мире" (Мишне Тора, 2:3). Законы Шаббата могут быть приостановлены для оказания любой необходимой медицинской помощи тяжелобольному человеку или человеку, жизнь которого может быть в опасности.". Пикуах нефеш, Ариэль Шейб (22 апреля 2007 г.) (jewishvirtuallibrary.org)
Поскольку уважение к жизни является самым важным вопросом для изучающего Библию, кровь следует переливать в ситуациях, связанных с жизнью и смертью. В связи с этим возникает вопрос: “Необходимо ли вообще переливание крови для поддержания жизни?”.
Переливание крови иногда необходимо для поддержания жизни. Во многих медицинских ситуациях не стоит использовать кровь, так же как не стоит использовать антибиотики при каждом заболевании. Как антибиотики бывают слишком часто назначаемыми, так и использование крови приносит вред. Однако антибиотики, как и кровь, необходимы в определенных ситуациях жизни и смерти. Средства, не увеличивающие объем крови, пока не могут заменить способность красных кровяных телец переносить кислород. Когда количество эритроцитов становится низким, ваши органы задыхаются и умирают от недостатка кислорода; в этой ситуации для выживания необходимо переливание крови.
Общество Сторожевой Башни признало в парламенте Австралии, что переливание крови иногда необходимо для спасения жизни. В Хансардском комитете Вин Тул, представляющий юридический отдел австралийского отделения Общества Сторожевой Башни, делает следующее признание.
"Мы сказали, что вполне могут возникнуть обстоятельства, когда это станет абсолютным вопросом жизни и смерти". aph.gov.au от 27 мая 2006 г.
Когда в статьях “Сторожевой башни” говорится, что операцию можно проводить без крови, они отвлекают внимание читателей от того факта, что существуют обстоятельства, когда кровь абсолютно необходима для выживания. В таких ситуациях Свидетели Иеговы должны иметь свободу выбора наиболее подходящего лечения для своего тела. В эссе “Свидетели Иеговы, переливание крови и деликт искажения” Керри Лаудербек-Вуд делает важный вывод о том, что “Сторожевая башня” не была честна в своем представлении информации о переливании крови;
"Главный ресурс Общества, касающийся его политики в отношении крови, "Как кровь может спасти вашу жизнь? ("брошюра"), учит Свидетелей и заинтересованных лиц запрету религии на кровь. Помимо религиозной интерпретации Общества, брошюра опирается на цитаты историков, ученых и медиков, чтобы подкрепить свою позицию по запрету крови. В этом эссе мы сначала обсудим искажение в брошюре этих светских авторов и возможность подачи частных исков для лиц, которым причинен вред, когда религиозная организация искажает светские факты".
Лаудербек-Вуд приводит примеры того, как издания Сторожевой башни избирательно относились к информации, предоставляемой своим членам в отношении опасностей, связанных с приемом или отказом от крови, вплоть до искажения цитат, чтобы привести Свидетелей Иеговы к неточному пониманию необходимости крови. Одно дело – требовать от последователей строгого следования специфическому толкованию доктрины церквей, но совсем другое – быть нечестным в изложении медицинской информации. Последователи имеют право на информированное согласие.
«Сторожевая башня» считает настолько важным активно предотвращать взятие крови у членов организации, что советует всем старейшинам постоянно носить с собой контактную информацию Комитета по связям с больницами (КСБ/KSS).
"Контактная информация КСБ (KSS) должна быть при себе у пожилых людей. Рекомендуется ввести некоторую контактную информацию в свой мобильный телефон, возможно, с префиксом "КСБ / KSS" для удобства поиска." Письмо Руководящего совета от 2016 года 2 мая
КСБ должен быть призван проинформировать врачей о позиции Сторожевой башни в отношении крови и помочь им рассмотреть альтернативные медицинские стратегии. Если потребность в переливании крови очень велика, старейшины обычно несут бдение за умирающим Свидетелем Иеговы, чтобы он не сдался и не принял кровь.
Действующий стандарт
Нынешняя позиция Сторожевой башни, разрешающая фракции крови, не основана на Писании и является неточной. У апостолов не было руководств по физиологии. Они не делали различия между компонентами крови. Кровь означала только одно – кровь. Не было сделано никакого различия, чтобы позволить разделение крови, позволяющее употреблять один компонент крови и не употреблять другой. Библейский закон о крови был не о придирках, а об уважении к жизни.
Сторожевая башня придумала концепцию, согласно которой кровь состоит из четырех компонентов, которые затем можно разделить на фракции. Кровь или эти четыре компонента нельзя использовать, но фракции можно. Чтобы обосновать, что представляют собой эти основные компоненты, в статье “Сторожевой башни” 2004 года приводится следующая цитата:
"В учебнике "Скорая помощь" 2001 года в разделе "Состав крови" говорится следующее: "Кровь состоит из нескольких компонентов: плазмы, красных и белых кровяных телец и тромбоцитов". Таким образом, в соответствии с медицинскими фактами, Свидетели отказываются от переливания цельной крови или любого из четырех ее основных компонентов".
Книга, используемая в качестве справочника, не является медицинским учебником и представляет собой упрощенное представление о крови. Как показано в таких медицинских учебниках, как “Современное хранение крови и практика переливания”, основными компонентами крови можно считать:
"Красные кровяные тельца, аликвоты эритроцитов, эритроциты с пониженным содержанием лейкоцитов, замороженные - деглицеролизованные эритроциты, концентрат тромбоцитов, плазма одного донора, криопреципитированный антигемофильный фактор, концентраты гранулоцитов, концентрат фактора VIII, порциновый фактор VIII, концентрат фактора IX (протромбиновый комплекс), иммунный сывороточный глобулин, нормальный сывороточный альбумин, белковые фракции плазмы, иммуноглобулин Rho(D), концентрат антитромбина III". Доктор Дениз М. Харменинг.
С 2000 года Свидетелям Иеговы разрешено переливать многие из этих компонентов крови. Например, если лейкоциты составляют менее 1% от объема крови, то разрешенные белки сыворотки составляют 6%. Гемоглобин – разрешенный компонент, составляющий более 15% объема крови. Поразительно, но после разделения на фракции Свидетель может перелить 100% крови.

Представляя концепцию, согласно которой кровь состоит из четырех основных “компонентов”, Сторожевая башня пытается создать видимость логики, позволяющую использовать фракции. Использование этих компонентов нехристианское, но если разбить их на “фракции”, то их использование становится приемлемым. (w04 6/15 p. 21)
Сторожевая башня отличает фракции от компонентов, чтобы создать впечатление, что компонент как-то отличается и, следовательно, является большим нарушением при использовании, чем фракция.
Для такого различия нет никаких оснований, и это ошибочное рассуждение, потому что компонент – и есть фракция; что есть взаимозаменяемые термины. Во многих медицинских текстах красные и белые кровяные тельца называются фракциями. Аналогичным образом, в учебниках обсуждается разделение плазмы на компоненты.
Ниже приводится выдержка из письма 2007 года, отправленного Свидетелю, который попросил объяснить эту позицию, показывает как Общество Сторожевой Башни использует обман, чтобы оправдать, почему фракции теперь разрешены. Таким образом пытаясь сделать свою позицию последовательной, но это явно не так

Кровь не распадается естественным образом на четыре основных компонента, это происходит только в том случае, если кровь пропускают через центрифугу с добавками.

Пробудитесь! 22 октября 1990 года, страница 4
Сведение крови к плазме, красным клеткам, белым клеткам и тромбоцитам, предложенное Сторожевой Башней, является обычным, хотя и базовым упрощением, возникшим в результате того, что получается, когда кровь проходит через центрифугу. Результат таков:
- плазма
- буроватый слой – белые клетки (лейкоциты) и тромбоциты
- красные клетки (эритроциты).
Эта классификация - лишь один из многих способов описания крови. Кровь альтернативно классифицируется как четыре основных компонента: плазма, жировые глобулы, химические вещества и газ - причем красные и белые клетки считаются фракциями плазмы. (mcghealth.org от 24 мая 2008 г.)
В качестве альтернативы, "кровь состоит из клеточного материала (99% эритроцитов, остальную часть составляют лейкоциты и тромбоциты), воды, аминокислот, белков, углеводов, липидов, гормонов, витаминов, электролитов, растворенных газов и клеточных отходов". (chemistry.about.com от 24 мая 2008 г.)
Проще говоря, плазма крови – это жидкость, состоящая из воды, красных клеток, белых клеток, тромбоцитов, белков, глюкозы, минеральных ионов, гормонов, углекислого газа, иммуноглобулинов, факторов роста, альбумина и многих других веществ.
Леикоциты Свидетелям Иеговы запрещено использовать белые кровяные тельца (лейкоциты). Это нелогичная позиция, и лейкоциты должны быть разрешены на тех же основаниях, что и другие фракции. Не являясь основным компонентом, лейкоциты составляют лишь 1% от объема крови. Лейкоциты делятся на различные типы, включая нейтрофил, эозинофил, базофил, лимфоцит и моноцит. Каждый тип имеет свою форму и функцию и составляет лишь долю одного процента крови. При грудном вскармливании мать естественным образом переливает белые кровяные клетки своему ребенку. Эти лейкоциты образуются в костном мозге и переносятся в молочную железу по лимфатическим сосудам. Колострум, первое грудное молоко, которым мать кормит новорожденного, содержит несколько сотен тысяч лейкоцитов на миллилитр, которые важны для формирования иммунной системы ребенка. См. www.nature.com и wikipedia.org (24 мая 2014 г.)
Рассуждения Сторожевой башни о том, что кровь состоит из четырех компонентов, обманчивы, поскольку они используют это определение для того, чтобы создать впечатление, что разделение компонента на фракции становится приемлемым. В действительности, многие из разрешенных “фракций” взвешены в плазме точно так же, как “компоненты”, такие как эритроциты, взвешены в плазме.
Например, иерархическая система, которую представляет Сторожевая башня, направлена на то, чтобы казалось, что тромбоцит более оскорбителен для Бога, чем иммуноглобулин. Однако в действительности это оба компонента, взвешенные в плазме крови, и в то время как “приемлемый” иммуноглобулин составляет 1,7%, тромбоциты составляют лишь 0,5% объема крови.
Авторы Библии не знали ни одного из этих определений. Кровь не отделяли с помощью центрифуги. Кровь просто считалась кровью. Чтобы сохранить хоть какое-то подобие логики, Сторожевая башня должны либо разрешить использование крови, либо не разрешать его – в любой форме. Если есть желание запретить цельную кровь, но (несколько нелогично) разрешить фракции крови, тогда все фракции должны считаться приемлемыми, включая красные и белые клетки.
Использование четырех основных компонентов – это произвольная мера. В некоторых медицинских книгах перечислены только 2 основных компонента: красные кровяные тельца и плазма. Если бы Сторожевая башня выбрала определение двух основных компонентов, она могла бы разрешить лейкоциты (белые кровяные тельца) и тромбоциты. . В других источниках перечислены 16 основных компонентов; если бы был выбран этот вариант, то он запретил бы несколько разрешенных компонентов. Другие источники делят кровь по химическому составу, что вновь полностью изменило бы разрешенное. Общество Сторожевой Башни использовало произвольное определение, что привело к произвольному результату. Единственный способ внедрить последовательную доктрину – это политика “все или ничего”.
В статье Рэнди Дотинга “Поддельная кровь, настоящая полемика” обсуждаются продукты, изготовленные из фракций крови, которые Свидетелям Иеговы теперь разрешено переливать.
"... PolyHeme и Hemopure компании Biopure, расположенной в Массачусетсе, находятся на последних стадиях исследований. Hemopure, используемая при операциях, производится из коровьей крови, а PolyHeme - из гемоглобина, белка, содержащегося в красных кровяных тельцах. Есть и еще одно преимущество, о котором мало кто слышал. Хотя организация Свидетелей Иеговы не поощряет переливание крови из-за библейского запрета на употребление крови, она предоставила своим 1 миллиону американских членов свободу действий в принятии продуктов, не полученных из основных компонентов крови". (wired.com 6 апреля 2004 года)
Приведенная выше статья показывает, что Свидетели Иеговы могут переливать продукты, полученные как из человеческой, так и из животной крови. Далее в статье Дотинга проясняется заблуждение Свидетелей о том, что именно благодаря им были созданы бескровных заменители. Бескровные заменители разрабатывались ещё с начала 1900-х годов, до того, как позиция Свидетелей в отношении крови вступила в силу. Причина их необходимости заключается в том, что кровь обычно дефицитна, не “совместима со всеми людьми, не может храниться долгое время (срок годности донорской крови истекает через 42 дня) и переносит болезни. Для решения этих проблем прилагается много усилий для разработки настоящих бескровных заменителей.
Вопрос о крови в Сторожевой башне якобы связан со святостью крови. В “Сторожевой башне” за 1961 год, 15 сентября, стр. 559 говорится: “Неправильно использовать кровь, цельную или частичную, свою или чужую, перелитую или введенную.”. Кровь не ели и не переливали, а выливали на землю из уважения к Богу и Его дару жизни. Если это так, то как может Сторожевая башня считать приемлемым использование фракций крови и кровезаменителей, таких как Hemopure? Забор большого количества крови и переработка ее на компоненты для последующего использования демонстрирует меньшую святость крови, чем переливание крови.
Рассмотрим логику последней концепции, согласно которой небольшая часть приемлема, а основная – нет. Бытие 3: 3 Бог запретил Еве есть плоды дерева познания.
"Только плодов дерева, которое среди рая, сказал Бог, не ешьте их и не прикасайтесь к ним, чтобы вам не умереть.".
Посчитал бы Иегова приемлемым, если бы она просто откусила кожуру, или раздробила ее и выпила сок, или каким-то образом просто извлекла витамин С?
В Деяниях 15:29 также сказано воздерживаться от “вещей удушенных”. Используя логику Сторожевой башни, согласно которой доля крови является приемлемой, доля задушенного животного также будет приемлемой, включая субпродукты, такие как сало или белковая мука. Это явно не соответствует смыслу отрывка, и вряд ли можно рассматривать как воздержание от задушенного.
В Австралийской карте крови 2008 года свидетелей просили указать, на какие фракции крови и медицинские процедуры они готовы или не готовы согласиться. Сюда входят диализ, эпидуральный кровяной пластырь, плазмаферез, маркировка или нанесение меток и тромбоцитарный гель. Когда Лука писал главу 15 Деяний, как вы думаете, мог ли он представить, что его слова будут восприняты так сложно?
Позиция 2000 года схожа с Деяниями 15:29, перефразированными следующим образом:
“воздерживайтесь от вещей, приносимых в жертву идолам, и от крови [то есть от цельной крови и четырех фракционированных компонентов, а именно: эритроцитов, лейкоцитов, тромбоцитов и плазмы. Однако можно свободно употреблять другие компоненты или вышеупомянутые компоненты, если они были подвергнуты дальнейшему дроблению, если только ваша совесть не запрещает и этого] и от удавленины…”.
Поскольку кровь состоит не из четырех компонентов, а из множества фракций, Сторожевая Башня допускает, что врачи могут не принять эту концепцию.
"Некоторые врачи могут считать четыре основные части крови фракциями. Поэтому, возможно, вам придется объяснить свое личное решение не соглашаться на переливание цельной крови или ее четырех основных фракций - эритроцитов, лейкоцитов, тромбоцитов и плазмы."Как оставаться в Божьей любви" (2017) стр. 246
Обоснование позиции Сторожевой башни
Свидетели Иеговы подвергаются постоянной и резкой критике за то, что их позиция против крови применяется к переливанию крови. В Библии никогда не упоминается о переливании крови, но Сторожевая башня считает, что если кровь нельзя употреблять в пищу, то из этого следует, что переливать ее будет столь же неуважительно. Как будет показано далее, большая часть рассуждений Сторожевой башни по поводу переливания крови неточна, и в результате получается противоречивая позиция в отношении того, как можно или нельзя использовать кровь.
Изначально в обоснование запрета на переливание крови приводились доводы о том, что она является питательным веществом, таким же, как и пища.
"Каждый раз, когда в Писании упоминается о запрете крови, это связано с употреблением ее в пищу, и поэтому мы имеем дело с ее запретом именно как питательного вещества". Сторожевая башня от 1958 года, 15 Сентября, стр.575
Кровь не является питательным веществом. Переливание крови не питает организм, и это не причина, по которой пациенту делают переливание. Кровь используется для увеличения объема и переноса кислорода. Сторожевая башня теперь понимает это и больше не использует это неверное рассуждение. Однако вместо того, чтобы изменить запрет на кровь, начали использовать новую линию рассуждений. Чтобы связать переливание крови с поеданием крови, Сторожевая башня теперь использует следующую иллюстрацию.
"Подумайте о человеке, которому врач сказал, что он должен воздерживаться от алкоголя. Будет ли он послушным, если бросит пить алкоголь, но при этом будет вводить его прямо в вену?". Рассуждения из Писания стр.73
Для медицинских работников этот аргумент нелогичен по двум причинам. Хотя алкоголикам рекомендуется не употреблять алкоголь, это не мешает врачу обработать рану дезинфицирующим средством на основе спирта. Кроме того, когда кровь вводится непосредственно в вены в качестве переливания, она циркулирует и функционирует как кровь, в то время как кровь, принятая внутрь, не попадает в кровообращение как кровь, поскольку в процессе пищеварения она распадается на простые компоненты. С другой стороны, независимо от того, принимает ли человек алкоголь перорально или вводит его инъекционно, он попадает в кровоток как алкоголь, поскольку не расщепляется в процессе пищеварения в желудке.
Переливание крови на самом деле является пересадкой клеточных органов, а пересадка органов разрешена Обществом Сторожевой Башни. Чтобы показать, насколько неуместна эта иллюстрация, рассмотрим ее в другой формулировке;
"Рассмотрим человека, которому врач сказал, что он должен воздерживаться от мяса. Будет ли он послушным, если откажется от мяса, но согласится на пересадку почки?". (Источник: www.ajwrb.org/history/index.shtml)
Более важным аргументом против переливания крови является то, что в Библии сказано, что кровь не должна храниться, а выливаться на землю. По этой причине даже использование собственной сохраненной крови для переливания считается неправильным. (Сторожевая башня 1959 г. 15 октября стр.640, Сторожевая башня 2000 г. 15 октября стр.31) Хотя эта аргументация отчасти здравая, она подчеркивает, насколько непоследовательным стал стандарт Сторожевой башни. Это рассуждение используется для того, чтобы помешать Свидетелю Иеговы:
- сдавать кровь;
- переливать кровь;
- переливать четыре фракции крови (эритроциты, лейкоциты, тромбоциты и плазму).
Однако у Свидетеля Иеговы можно брать и хранить кровь для проведения анализа крови. Вакцины, выращенные в хранящейся крови, разрешены. Разрешены многие виды фракций крови, изготовленных из хранящейся крови, и разрешены медицинские процедуры, полученные из большого количества хранящейся крови.
Чтобы проиллюстрировать, насколько непоследовательным является этот стандарт, стоит рассмотреть инъекции иммуноглобулина, которые теперь разрешено использовать Свидетелям. (Пробудитесь! от 8 декабря 1994 г.) Инъекции иммуноглобулина используются в качестве заместительной терапии для людей, в организме которых не вырабатывается достаточное количество иммуноглобулина, или для лечения людей, которые не были привиты от некоторых вирусных инфекций, таких как гепатит А и корь. Чтобы получить достаточное количество гамма-глобулина для одной инъекции, требуется около 3 литров крови. Кровь берется из объединенного фонда крови, так как антитела к этим заболеваниям, скорее всего, будут содержаться в пуле, если было собрано достаточное количество образцов. Согласно Справочнику пациента/семьи IDF стр.76;
"Кровь собирается у 60 000 человек, а затем объединяется в пул. Первым шагом в производстве гамма-глобулинов является центрифугирование крови для удаления всех красных и белых кровяных телец. Затем гамма-глобулины химически очищаются от жидкой плазмы в ходе ряда этапов, включающих обработку спиртом. Этот процесс приводит к очистке антител класса иммуноглобулина G (IgG), но в конечной фракции остаются лишь следовые количества IgA и IgM".
Очень трудно понять двойной стандарт, который создала здесь Сторожевая Башня. С одной стороны, считается, что кровь настолько священна, что ее нельзя хранить, а только выливать на землю. Даже чья-то собственная кровь не должна храниться всего несколько часов, а затем переливаться обратно во время операции. Также не разрешается использовать некоторые компоненты крови, например, лейкоциты, которые составляют менее 1% от объема крови. С другой стороны, Сторожевая башня не видит ничего плохого в использовании лекарств, полученных в результате смешивания и хранения крови 60 000 человек. Если кровь настолько священна, что ее нельзя хранить для переливания, то хранение крови и ее переработка на фракции также должны быть запрещены.
Некоторые иллюстрации помогают объяснить непоследовательность разрешения компонентов крови, но не полной крови. Если кража и перепродажа автомобиля является преступлением, то будет ли это меньшим преступлением, если вор разберет машину на запчасти и продаст только ее компоненты? Или когда Бог сказал Адаму и Еве не есть плоды с Древа познания, были бы они оправданы, если бы разрезали его и сделали из него варенье перед тем, как съесть?
Этот двойной стандарт также привел к тому, что Свидетели Иеговы берут у общества то, что они сами не готовы отдать. Свидетели Иеговы отказываются сдавать кровь на благо других людей, но при этом они свободно пользуются медицинскими благами, которые возникают благодаря донорской крови.
Не имея последовательной аргументации, на которой можно было бы основывать свою доктрину о переливании крови, Сторожевая башня постоянно полагается на страх как мотивацию для воздержания от крови. Ряд статей “Сторожевой башни” внушает рядовому Свидетелю страх перед кровью. Взглянув на Индекс Сторожевой башни, можно увидеть, можно обнаружить темы, связанными с опасностью переливания крови, с тем, что кровь заражена СПИДом, грибком и гепатитом, а сама кровь – это большой бизнес. Даже пропагандировалось, что переливание крови может привести к изменению личности. Подумайте над следующими утверждениями;
"Это интересный момент, и о том, что он может быть применим в вопросе переливания крови, свидетельствуют врачи. Например, в своей книге "Кто ваш доктор и почему? доктор Алонзо Джей Шадман говорит: "Кровь любого человека - это на самом деле сам человек. Она содержит все особенности того человека, от которого она происходит. Сюда входят наследственные дефекты, восприимчивость к болезням, яды, вызванные личной жизнью, привычками есть и пить - яды, которые вызывают импульс к самоубийству, убийству или воровству, находятся в крови". И доктор Америко Валерио, бразильский врач и хирург на протяжении более сорока лет, соглашается с этим. "Моральное безумие, сексуальные извращения, подавленность, комплексы неполноценности, мелкие преступления - все это часто следует за переливанием крови", - говорит он." Сторожевая башня; от 1961 года, 1 Сентября, стр.564
"Часто в связи с попытками принудительного переливания крови детям Свидетелей Иеговы в прессе разжигается сильная враждебность общественности. В некоторых случаях, даже без проведения судебного слушания, на котором родители могли бы выступить, судьи выносили решение о переливании крови детям. Однако в более чем 40 случаях в Канаде дети, которым сделали переливание крови, были возвращены родителям мертвыми". Свидетели Иеговы - Вестники Царства Божия стр.184
"Но Свидетели Иеговы верят, что переливание крови ... [может] привести к вечному наказанию". Как кровь может спасти вашу жизнь стр.31
Сторожевая башня утверждает, что их позиция против переливания крови была подтверждена, потому что при переливании крови передаются болезни, такие как СПИД. (Сторожевая башня, от 15 июня 1985 г., стр. 30) Это противоречивая позиция, поскольку в ней не упоминается, что Свидетели заразились СПИДом в результате переливания VIII и IX фактора, разрешенного компонента крови. Также упускается из виду, что Свидетель может сделать пересадку органов, хотя это также сопряжено с опасностью заболевания и отторжения.
Изменчивый стандарт
Jehovas liecinieki uzskata, ka Jehovas liecinieku vadošo padomi vada Dieva svētais gars, un, tā kā viņi ir paziņojuši, ka asins pārliešana ir nepareiza, tad Dievs vēlas to noraidīt. Šīs mācības pašreizējās vēstures pārbaude maz liecina par svēto vadību. Notikušas būtiskas izmaiņas ne tikai pieņemamajā, bet arī pašreizējā nostāja ir neloģiska.
Sākotnēji Jehovas lieciniekiem bija atļauts veikt vakcināciju, transplantācijas un pārliet asinis. Dažādos laika posmos 1900. gados Jehovas lieciniekiem viss iepriekšminētais tika aizliegts. Tagad tie visi atkal ir atļauti kaut kādā formā. Lai gan pilnīga asins pārliešana un lielākās asins frakcijas joprojām ir aizliegtas, tehniski 100% asins komponentu tagad ir atļauts pārliet to sadalītajās daļās.
Līdz 1927. gadam Sargtorņa biedrība saprata, ka Bībeles likumi pret asinīm kristiešiem nav saistoši. Rasels pieņēma vispārpieņemto teoloģisko izpratni par šo jautājumu, tostarp to, ka Apustuļu darbu aizliegums kristiešiem nebija saistošs un tika ievērots tikai pirmajā gadsimtā, lai uzturētu mieru starp ebrejiem un pagāniem.
"Далее он предложил написать им просто, чтобы они воздерживались от идоложертвенного, то есть от мяса, приносимого в жертву идолам (стих 29), от удавленины и крови - поскольку, употребляя такое, они могут стать камнем преткновения для своих братьев-иудеев (см. 1 Кор. 8:4-13) - и от блуда. ... Следует заметить, что ничего не говорится о соблюдении Десяти заповедей или какой-либо части иудейского закона. Очевидно, считалось само собой разумеющимся, что после принятия Духа Христа новый закон любви станет для них общим правилом. Упомянутые вещи были просто для того, чтобы предохранить себя от преткновения или стать камнем преткновения для других". Сторожевая башня от 1892 года, 15 Ноября, стр.350-351
"Эти запреты никогда не были проблемой для язычников, которые никогда не были под заветом Закона; но настолько глубоко укоренились иудейские идеи по этому вопросу, что для мира церкви было необходимо, чтобы язычники также соблюдали этот вопрос. 1. Воздерживаться от жертвоприношений идолам; 2. и от крови, 3. и от удавленины: Поэтому мы считаем, что эти пункты, добавленные к закону любви, должны соблюдаться всеми духовными израильтянами, как представляющие Божественную волю". Сторожевая башня от 1909 года, 15 Апреля стр.116-117
Употребление в пищу крови было запрещено только в 1927 году под руководством Рутерфорда, когда Сторожевая башня сделала заявление о том, что завет с Ноем был вечным.
"В то же время Бог заключил с Ноем завет, в который вошло всякое живое существо; и этот завет Господь обозначил как: "вечный завет"... Бог сказал Ною, что всякое живое существо должно быть для него мясом, но что он не должен есть крови, потому что в крови жизнь". Сторожевая башня от 1927 года, декабрь, стр.371
Однако переливание крови по-прежнему разрешалось, и в 1945 году в голландском издании ” Утешения” запрет на переливание крови критиковался как недостаток милосердия.
"Когда мы теряем жизнь из-за отказа от прививок, это не служит оправданием имени Иеговы. Бог никогда не издавал постановлений, запрещающих использование лекарств, прививок или переливание крови. Это выдумка людей, которые, подобно фарисеям, оставляют в стороне милосердие и любовь Иеговы". Утешение от 1945 года, Сентябрь стр.16 (перевод с голландского.)
В “Сторожевой башне” за 1945 год, 1 июля, стр.199-200 впервые говорилось о том, что Божий запрет распространяется и на человеческую кровь. В нем упоминалось о переливании крови, хотя прямого запрета на него не было.
Только в 1950-х годах Сторожевая башня конкретно указала на запрет переливания крови, более чем через 80 лет после основания Общества Сторожевой башни. Если доктрина о крови является настолько важной, то следует задуматься, почему Бог ждал столько десятилетий, прежде чем открыть ее через Сторожевую башню.
Сторожевая Башня не ждала до 1940-х годов, чтобы ввести это постановление на том основании, что именно тогда в медицине появились переливания крови, поскольку переливания крови использовались задолго до создания Сторожевой Башни. На самом деле, Сторожевая башня от 1945 года, 1 Июля цитировала том 4 “Американской энциклопедии”, пересмотренное издание 1929 года, в котором говорилось следующее:
"Переливание крови восходит к древнеегипетским временам. Самым ранним зарегистрированным случаем является переливание крови папе Иннокентию VIII в 1492 году. ... Именно в конце 18-го и в начале 19-го века была проведена наиболее активная работа по внедрению переливания крови в качестве хирургической процедуры после кровотечения".
Переливание крови успешно использовалось для лечения людей в начале 1800-х годов. Группы крови ABO были установлены в 1930 году, а первый банк крови был создан в 1932 году. (Bloodbook.com/trans-history.html октябрь 2008)
"[К] 1940-м годам ученые начали разделять кровь на компоненты". Пробудитесь! От 1990 года, 22 Октября стp.4
В “Сторожевой башне” за 1951 год, 1 июля, страницы 414-416, было подробно разъяснено, что Свидетель Иеговы не должен использовать кровь ни в каком виде.
Сторожевой башне 1.07. 1951. 414. Сторожевой башне 1.07. 1951. 415. Сторожевой башне 1.07. 1951. 416.
В выпуске “Пробудитесь! от 1951 года 22 октября был приведен опыт родителей Свидетелей Иеговы, отказавшихся от переливания крови для своего умирающего младенца, со ссылкой на слова матери;
"Я всегда хотела маленькую девочку. Но мы не можем нарушить закон Иеговы. Он дал нам эти заповеди. Он сказал нам, что если мы будем следовать им, мы будем жить. Если не будем, Он изгонит нас. Мы считаем, что важнее выполнять его заповеди, чем сознательно нарушать их, давая кровь моему ребенку"". Пробудитесь! от 1951 года, 22 октября, стр.4
В 1950-е годы переливание крови оставалось делом совести и не являлось преступлением, влекущим за собой исключение из собрания.
"Однако собрания никогда не получали указаний отлучать от собрания тех, кто добровольно участвует в переливании крови или одобряет его. Мы предоставляем судить таких нарушителей закона Божьего о святости крови - Иегове, Верховному Судье". Сторожевая башня от 1958 года, 1 августа, стр. 478
Начиная с “Сторожевой башни” от 1961 года, 15 января, стр.63-64, переливание крови стало считаться преступлением, влекущим за собой отлучение от собрания, что подчеркивает важность этой доктрины для Общества Сторожевой башни.
"Начиная с 1961 года, каждый, кто игнорировал божественные требования, принимал переливание крови и не раскаивался, изгонялся из собраний Свидетелей Иеговы". Свидетели Иеговы - Вестники Царства Божьего стр. 183 - 184
Это относится к Свидетелям Иеговы, которые употребляют или переливают кровь, или к родителям, которые позволяют своим детям делать переливание крови. И это несмотря на то, что в Новом Завете употребление крови никогда не указывалось в качестве причины для изгнания из собрания.
ВАКЦИНАЦИЯ Изначально прививки были приемлемы. 1921 год - Начиная с 1921 года, в "Золотом веке" была представлена серия статей, описывающих прививки как противоречащие вечному Божьему завету. (Золотой век от 1921 года, 12 октября стр.17; 1931 год, 4 февраля стр.293) См. Медицинские советы - Вакцинация 1952 год - Спустя 30 лет Общество Сторожевой Башни вернулось к своей первоначальной позиции, снова разрешив прививки. (Сторожевая башня от 1952 года, 15 декабря, стр.764) ТРАНСПЛАНТАЦИЯ ОРГАНОВ Пересадка органов первоначально была названа "замечательной и полезной". (Пробудитесь! от 1949 года, 22 декабря стр.20) 1967 год - Трансплантация запрещена Свидетелями как каннибализм. Это продолжалось до 1970-х годов. (Сторожевая башня от 1967 года, 15 ноября, стр. 702-704) 1980 год - Общество отменило предыдущее решение, и трансплантация снова стала приемлемой. (Сторожевая башня от 1980 года, 15 марта, стр.31) ПОЕДАНИЕ КРОВИ Первоначально кровь можно было употреблять в пищу. (Сторожевая башня от 1892 года, 15 ноября стр.349-352, Сторожевая башня от 1909 года, 15 апреля стр.116-117) 1927 год - Кровь больше нельзя было употреблять в пищу (Сторожевая башня от 1927 года, декабрь стр.371) СЫВОРОТКА КРОВИ 1954 год - Неприемлемо. "Нам говорят, что для получения достаточного количества белка крови или "фракции", известной как гамма-глобулин, для одной инъекции требуется одна третья пинты цельной крови... то, что он сделан из цельной крови, ставит его в ту же категорию, что и переливание крови, поскольку запрет Иеговы на прием крови в систему относится к нему". Пробудитесь! от 1954 года, 8 января, стр.24 1958 год - Приемлемо (Сторожевая башня от 1958 года, 15 сентября стр.575) 1963 год - Неприемлемо (Сторожевая башня от 1963 года, 15 февраля стр.124) 1965 год - Приемлемо (Сторожевая башня от 1964 года, 15 ноября стр.680-3) 1974 год - Вопрос совести (Сторожевая башня от 1974 года,1 июня стр. 352) ГЕМОДИЛЮЦИЯ 1972 год - Неприемлемо. "Журнал Американской медицинской ассоциации" от 15 ноября 1971 года описал процедуру операции на открытом сердце, в которой используется "гемодилюция крови". В начале операции большое количество крови сливается в пластиковый мешок для крови. Хотя мешок остается соединенным с пациентом трубкой, удаленная и сохраненная кровь больше не циркулирует в организме пациента. Она заменяется расширителем объема плазмы, который разбавляет оставшуюся в венах кровь и постепенно расходуется во время оперативного вмешательства. После завершения операции мешок для хранения крови поднимается, и сохраненная кровь переливается пациенту. Газета "Нью-Йорк Таймс" от 9 ноября 1971 года сообщила о несколько похожей процедуре, когда за несколько дней до операции у человека забирают и хранят до четырех пинт крови. Во время операции человеку переливают его собственную кровь, таким образом, избегая опасности заболевания и несовпадения крови. Эти методы заслуживают внимания христиан, поскольку они противоречат Божьему Слову. Библия говорит о том, что кровь нельзя извлекать из тела, хранить и затем использовать повторно". Пробудитесь! от 1972 года, 8 апреля, стр.30 1982 год - Нежелательно. "Техники интраоперационного сбора или гемодилюции, включающие хранение крови, вызывают у них возражения". Пробудитесь! от 1982 года, 22 июня, стр.25 1983 год - Приемлемо. "Именно с учетом этого, а не только чтобы выполнить просьбы Свидетелей Иеговы, Дентон Кули [из Хьюстона, штат Техас] уже более семи лет проводит операции на открытом сердце, по возможности ограничивая переливание крови, заменяя его гемодилюцией - разбавлением крови пациента раствором глюкозы и гепарина." Пробудитесь! от 1983 года, 22 марта стр.16 ПЕРЕЛИВАНИЯ КРОВИ Первоначально разрешено. Переливание крови и сдача крови для переливания одобряется (Золотой Век от 1925 года, 29 июля с стр.683, Золотой Век от 1929 года, 1 мая стр.502, Утешение от 1940 года, 25 декабря стр.19) 1945 год - Запрещено. Переливание крови впервые было названо неправильным (Сторожевая башня от 1945 года, 1 июля стр.198-201). 1961 год - Стало преступлением, влекущим за собой исключение из собрания (Сторожевая башня от 1961 года, 15 января стр.63-64). В 1961 году было четко указано, что закон о крови относится как к цельной крови, так и к ее компонентам, таким как фракции крови и гемоглобин. "Если у вас есть основания полагать, что определенный продукт содержит кровь или фракцию крови, если на этикетке написано, что некоторые таблетки содержат гемоглобин, то это от крови... христианин знает, не спрашивая, что ему следует избегать такого препарата". Сторожевая башня от 1961 года, 1 ноября стр. 669 ГЕМОГЛОБИН Гемоглобин - это то, что делает кровь кровью, поскольку он переносит кислород. Он также является основным компонентом крови по весу, составляя 33% эритроцитов и 14% всей крови. Таким образом, разрешение гемоглобина фактически делает бессмысленной всю политику Сторожевой башни в отношении крови. 1992 год - Особый запрет "Конечно, было бы правильно избегать продуктов, в которых перечислены такие вещи, как кровь, плазма крови, плазма, глобин [или глобулин] белок, или гемоглобин [или глобин] железо". Сторожевая башня от 1992 года, 15 октября стр.31 2000 год - Косвенно разрешено. Поскольку в Сторожевой башне от 2000 года, 15 июня говорится, что фракции четырех компонентов крови разрешены, гемоглобин был косвенно разрешен, будучи фракцией эритроцитов. Такой же вывод можно сделать и из диаграммы 2004 года. 2006 год - Конкретно разрешено. В Министерстве Царства Бога от 2006 года, ноябрь, стр.5, в рабочем листе конкретно указано, что гемоглобин - это личное решение каждого.

Определение того, какие компоненты разрешены
В 1958 году критерии для определения допустимого были связаны с тем, “питают” ли компоненты тело, что привело к тому, что сыворотки были разрешены.
"Хотя Бог не планировал, чтобы человек загрязнял свой кровоток вакцинами, сыворотками или фракциями крови, это не входит в выраженную Богом волю, запрещающую использовать кровь в качестве пищи. Поэтому, принимать или не принимать такие виды лекарств - это вопрос индивидуального суждения". Сторожевая башня от 1958 года, 15 сентября, стр.575
В 1982 году понятие “питательность” было заменено на рассмотрение вопроса о том, является ли та или иная фракция “основным” компонентом. Основные компоненты запрещены, но некоторые незначительные компоненты разрешены.
"Хотя этим словам не придан медицинский смысл, Свидетели считают, что они исключают переливание цельной крови, упакованных РБК и плазмы, а также введение лейкоцитов и тромбоцитов. Однако религиозное понимание Свидетелей не содержит абсолютного запрета на использование таких компонентов, как альбумин, иммуноглобулины и гемофилические препараты; каждый Свидетель должен индивидуально решить, может ли он принять их". Пробудитесь! от 1982 года, 22 июня, стр.25
В 1990 году рассуждения, согласно которым можно использовать незначительные компоненты, были связаны с пересадкой плаценты.
"То, что некоторые белковые фракции из плазмы крови естественным образом переходят в кровеносную систему другого человека (плода), может быть еще одним аспектом, когда христианин решает, принимать ли ему иммуноглобулин, альбумин или подобные инъекции плазменных фракций. Один человек может считать, что он с чистой совестью может это делать; другой может прийти к выводу, что не может. Каждый должен решить этот вопрос лично перед Богом". Сторожевая башня от 1990 года, 1 июня, стр.31
В 2000 году это правило было значительно упрощено. “Главный” компонент нельзя использовать, а “второстепенный” можно, хотя в следующем разделе будет показано, что подобным рассуждениям нет ни основания, ни логики. Это различие указано в книге 2008 года “Сохраняйте себя в Божьей любви”.
В раздаточном материале для Комитета по связям с больницами в 2000 году более подробно описывается, что является и что не является приемлемым.

Позиция Писания в отношении крови
Употребление клеток крови не является проблемой в Библии, так как мясо можно было есть, несмотря на наличие в нем крови. Вопрос заключался в уважении к святости жизни. Хотя библейские законы о крови менялись со временем, но уважение к жизни никогда не менялось. Является ли отказ от крови в ситуации жизни или смерти проявлением уважения? Интересно проанализировать развитие этой темы в Писании.
Ной
Заветы Ноя После потопа Бог дал Ною то, что евреи называют «Семь заповедей потомков Ноя» или «Ноев завет». "Со времен Ноя существует семь заповедей, которые иудеи должны были соблюдать после того, как стали поклоняться Богу Аврааму. Соблюдение заповедей Ноя не спасло вас - даже евреи знают, что соблюдение законов не спасает. Только Мессия может спасти. Эти Законы - просто наставления для нашего блага. Слово закон означает наставление. Заповеди Ноя, основанные на девятой главе Бытия, таковы: 1. Вести себя справедливо во всех отношениях и учреждать суды справедливости. 2. Воздерживаться от хулы на имя Божье. 3. Воздерживаться от идолопоклонства. 4. Избегать аморальных поступков, в частности, кровосмешения и прелюбодеяния. 5. Избегать пролития крови своих ближних. 6. Воздерживаться от грабежа своих ближних. 7. Воздерживаться от употребления в пищу конечности, отрезанной от живого животного — уважение к живым существам." Аuburn.edu (6 октября 2006 года) Это единственные законы, которые евреи считали обязательными для язычников, и ни один из них не касался употребления крови.
Сторожевая башня утверждает, что повеление воздерживаться от крови идет от Ноя.
"Бог наложил одно ограничение. Они не должны были употреблять кровь. (Бытие 9:3, 4)" Сторожевая башня от 2008 года, 1 октября, стр.31.
В Бытие 9:4 не обсуждается употребление крови, ведь Ною было сказано:
"только плоти с душею ее, с кровью ее, не ешьте;".
Это повеление касается уважения к жизни животных во время ритуала заклания. Это не означает, что кровь нельзя употреблять в пищу. В строгой формулировке на иврите это означает, что с животного нельзя срывать плоть для еды, пока оно еще живо. В целом, это означает, что из уважения к жизни животного, когда его убивают для еды, ему пускают кровь; эта заповедь против употребления в пищу задушенных животных.
Сторожевая башня использует это как ключевое место Писания, чтобы показать, что переливание крови не должно использоваться, пытаясь применить его к употреблению человеческой крови. Ни одна из этих вещей не упоминается в этом отрывке.
Сторожевая башня изначально признавала, что Бытие 9:4 не относится к поеданию крови, как показано в следующей статье, в которой была предпринята попытка доказать ошибочность прививок.
"Все разумные умы должны заключить, что Бог возражал не против поедания крови, а против соприкосновения крови зверя с кровью человека". Золотой век от 1931 года, 4 февраля, стр.294
Показывая, что закон Ноя был связан с актом убийства животного, а не с самой кровью, Второзаконие 14:21 разрешает израильтянам продавать найденных мертвыми животных без крови в пищу “иноплеменным жителям” и “иноземцам”. Это объясняется тем, что иноплеменник был связан законом Ноя, но не законом Моисея.
Заповеди Моисея
Закон Моисея дал народу Израиля более 600 законов, значительно дополнив законы, данные Ною. Впервые в законе было сказано, что кровь нельзя употреблять в пищу, это приведет к смерти.
Левит 17:10 : « Если кто из дома Израилева и из пришельцев, которые живут между вами, будет есть какую-нибудь кровь, то обращу лице Мое на душу того, кто будет есть кровь, и истреблю ее из народа ее,».
Однако это тоже было связано с ритуалом кровопускания животного, убитого для еды, а не с самой кровью. Этот момент можно увидеть из Левит 17:15 :
« И всякий, кто будет есть мертвечину или растерзанное зверем, туземец или пришлец, должен вымыть одежды свои и омыться водою, и нечист будет до вечера, а потом будет чист;»
Если животное было уже мертво, то смертная казнь не применялась за поедание не убитого животного; скорее, они должны были омыться, потому что были нечисты от обращения с мертвым телом.
Весь Моисеев закон закончился, когда умер Иисус. (Римлянам 10:4) Поскольку заповеди Моисея больше не применяются к христианам, закон Моисеев о крови не нужно соблюдать. Смерть Иисуса покончила с легалистским подходом к жизни, продиктованным Моисеевыми заповедями. Его утверждение, что христиане не оскверняются тем, что они едят, включает Закон Моисея, который распространяется на такие вещи, как свинина, устрицы и кровь.
Евангелие от Матфея 15:11 : « не то, что входит в уста, оскверняет человека, но то, что выходит из уст, оскверняет человека.»
От Марка 7:15 : « ничто, входящее в человека извне, не может осквернить его; но что исходит из него, то оскверняет человека.»
Давид
На примере Давида мы видим, что постановление о крови касалось ритуала убийства ради пищи. От Давида не требовалось пускать кровь медведям и львам, убитым при защите его овец. (1-я Царств 17: 34 – 36).
Во 2 Царств 23:13-16, когда могучие мужи, рискуя жизнью, принесли Давиду свежей воды, он вылил воду Иегове (как было велено в отношении крови) и укорил этих людей за то, что они не проявили святости в отношении собственной жизни. Слова, которые он использовал, поучительны.
«Но он не захотел пить ее и вылил ее во славу Господа, и сказал: сохрани меня Господь, чтоб я сделал это! не кровь ли это людей, ходивших с опасностью собственной жизни? И не захотел пить ее. Вот что сделали эти трое храбрых!»
Проведенная Давидом параллель воды с кровью и жизнью показывает, что для Иеговы важна не буквальная кровь, а уважение к жизни. Иегова осуждает безрассудную трату жизни.
Ранние христиане
Как уже говорилось ранее, Иисус показал, что поддержание жизни всегда было важнее, чем строгое следование заповедям Моисея. Причина строгих требований в заповедях Моисея заключалась в том, чтобы показать необходимость выкупной жертвы Иисуса. Закон Моисеев перестал действовать, когда Иисус умер за человечество.
К Колоссянам 2:13б, 14 : «простив нам все грехи, истребив учением бывшее о нас рукописание, которое было против нас, и Он взял его от среды и пригвоздил ко кресту;»
Однако Сторожевая башня использовала заповеди Моисея для формулирования своей позиции по крови.
"Иногда врач побуждает пациента сдать свою кровь за несколько недель до операции (предоперационное аутологичное донорство крови, или ПАД), чтобы, если возникнет необходимость, перелить пациенту его собственную кровь. Однако такой сбор, хранение и переливание крови прямо противоречит тому, что сказано в Книгах Левит и Второзаконие. Кровь не должна храниться; она должна быть вылита - возвращена Богу, так сказать. Конечно, Закон Моисея сейчас не действует. Тем не менее, Свидетели Иеговы уважают принципы, заложенные в нем Богом, и твердо намерены "воздерживаться от крови". Следовательно, мы не сдаем кровь и не храним для переливания нашу кровь, которая должна быть 'вылита'. Такая практика противоречит Божьему закону". Сторожевая башня от 2000 года, 15 октября, стр.31
Используя закон Моисея для создания обязательного законодательства для своих последователей, Сторожевая башня подрывает ценность крови Христа через выкуп. Павел предупреждал против тех, кто возвращается к закону Моисееву;
2 Коринфянам 3:14-15 : « Но умы их ослеплены: ибо то же самое покрывало доныне остается неснятым при чтении Ветхого Завета, потому что оно снимается Христом. Доныне, когда они читают Моисея, покрывало лежит на сердце их;»
Деяния 15 – воздерживаться от крови?
Есть один случай, который на первый взгляд может усложнить вопрос о крови, и который является ключевым местом Писания, используемым Сторожевой башней для обоснования своей позиции. В Деяниях 15:20 записано, что Апостолы и старцы дали указ “воздерживаться от крови”. На первый взгляд, это может означать, что Закон Моисея должен был продолжать применяться к христианам в отношении употребления крови. Именно так Свидетели Иеговы в настоящее время толкуют Деяния 15, и это является их основной поддержкой для отказа от переливания крови.
Деяния 15:20 не относится к переливанию крови, если понимать его в историческом и религиозном контексте. Большинство христианских религий не понимают его как обязательное повеление, как не понимал его и пастор Рассел. Как уже было показано, заповедь Ноя о крови не запрещала есть кровь, а говорила о проявлении уважения при убийстве животного. Переливание крови не подразумевает лишения жизни.
Повеление в Деяниях:
- Не является обязательным для всех людей.
- Не относится к переливанию крови.
Ситуация в Деяниях была очень специфической. Еврейские христиане испытывали трудности с принятием христиан из язычников, особенно в отношении обрезания. Павел, апостол народов, обращал язычников и по праву учил, что они не обязаны следовать Закону Моисееву. Иудаисты были группой иудействующих христиан, утверждавших, что они превосходят христиан из язычников из-за соблюдения Закона Моисеева. Как объясняется в Новой католической энциклопедии, иудаисты были;
"Партия еврейских христиан в ранней Церкви, которые либо считали, что обрезание и соблюдение Закона Моисеева необходимы для спасения, и, следовательно, хотели навязать их обращенным язычникам, либо, по крайней мере, считали их обязательными для христиан из евреев".
Апостолы и старцы собрались для обсуждения применения Закона Моисеева и пришли к выводу, что соблюдение Закона Моисеева не нужно. Однако они рекомендовали “верующим из народов” соблюдать четыре вещи из Закона Моисеева.
Деяния 21:25 : «А об уверовавших язычниках мы писали, положив, чтобы они ничего такого не наблюдали, а только хранили себя от идоложертвенного, от крови, от удавленины и от блуда.»
Это не исчерпывающий список того, от чего следует воздерживаться (убийство – очевидное упущение), так почему же был дан такой необычный список. Это было сделано для того, чтобы предотвратить преткновение еврейских братьев. Это было объяснено в “Сторожевой башне” от 1909 года, апрель 15 стр. 116-117 и является общепринятым христианским пониманием. В Новой католической энциклопедии говорится следующее;
"Эти четыре запрета были наложены ради милосердия и единения. Поскольку они запрещали обычаи, которые вызывали особое отвращение у всех иудеев, их соблюдение было необходимо, чтобы не шокировать братьев-иудеев и сделать возможным свободное общение между двумя классами христиан. С исчезновением иудейско-христианской общины Иерусалима во время восстания (67-70 гг. н.э.), вопрос об обрезании и соблюдении Закона перестал иметь какое-либо значение для Церкви и вскоре стал мертвой темой." (Католическая энциклопедия, том VIII Copyright 1910 Robert Appleton Company Online Edition Copyright 2003 K. Knight, как показано на сайте newadvent.org по состоянию на 17 сентября 2005 года)
Как ученые и Рассел пришли к такому выводу? Во-первых, поскольку Закон Моисеев перестал действовать, не имеет смысла требовать от христиан, чтобы они сохраняли только эту его часть. Особенно если учесть, что эти четыре вещи – не единственные Моисеевы правила, которым должен следовать христианин, и не самые важные.
Иаков объяснил, почему четыре вещи, упомянутые в Деяниях 15:20, были специально выбраны в следующем стихе:
Деяния 15:19-21 : «Посему я полагаю не затруднять обращающихся к Богу из язычников, а написать им, чтобы они воздерживались от оскверненного идолами, от блуда, удавленины и крови, и чтобы не делали другим того, чего не хотят себе. Ибо закон Моисеев от древних родов по всем городам имеет проповедующих его и читается в синагогах каждую субботу.»
Закон Моисея читался в синагогах каждую субботу. Отрывок из книги Левит с 17:1 по 18:27 относился как к евреям, так и к язычникам. В этом отрывке есть те же четыре требования, перечисленные в том же порядке, что и в Деяниях 21:25. (Левит 17:7 жертвоприношение идолу, Левит 17:10 употребление крови, Левит 17:13 кровопускание, Левит 18 блуд) Это были обязательные правила как для израильтян, так и для иноверцев, живших в древнем Израиле. Они считались чрезвычайно важными для евреев, поскольку были основаны на законах Ноя.
- Бытие 8:20 : «И устроил Ной жертвенник Господу; и взял из всякого скота чистого и из всех птиц чистых и принес во всесожжение на жертвеннике.» Таким образом была введена концепция воздержания от идолопоклонства.
- Бытие 9:1 : «И благословил Бог Ноя и сынов его и сказал им: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю.» Представлена идея брака, а не блуда.
- Бытие 9:4 : «только плоти с душею ее, с кровью ее, не ешьте;» Воздерживаться от того, что задушено.
- Бытие 9:6 : «кто прольет кровь человеческую, того кровь прольется рукою человека: ибо человек создан по образу Божию;» Вводится закон крови, запрещающий убийство. И снова мы видим, что основой закона крови было уважение к жизни.
Вот почему эти четыре пункта так много значили для иудаистов и почему апостолы пришли к выводу, что их соблюдение было необходимо для предотвращения преткновения в окружающих иудейских общинах.
Павел особо отмечает, что нет ничего плохого в том, чтобы есть пищу, принесенную в жертву идолам, и объясняет, что этот запрет был введен для того, чтобы не преткнуть других. Это было проблемой только в тех общинах, где были проблемы между иудаистами и язычниками.
1-е Коринфянам 8:4-13 : «4 Итак об употреблении в пищу идоложертвенного мы знаем, что идол в мире ничто, и что нет иного Бога, кроме Единого. 5Ибо хотя и есть так называемые боги, или на небе, или на земле, так как есть много богов и господ много, - 6но у нас один Бог Отец, из Которого все, и мы для Него, и один Господь Иисус Христос, Которым все, и мы Им.7 Но не у всех такое знание: некоторые и доныне с совестью, признающею идолов, едят идоложертвенное как жертвы идольские, и совесть их, будучи немощна, оскверняется.8 Пища не приближает нас к Богу: ибо, едим ли мы, ничего не приобретаем; не едим ли, ничего не теряем. 9 Берегитесь однако же, чтобы эта свобода ваша не послужила соблазном для немощных. 10 Ибо если кто-нибудь увидит, что ты, имея знание, сидишь за столом в капище, то совесть его, как немощного, не расположит ли и его есть идоложертвенное? 11 И от знания твоего погибнет немощный брат, за которого умер Христос.12А согрешая таким образом против братьев и уязвляя немощную совесть их, вы согрешаете против Христа.13 И потому, если пища соблазняет брата моего, не буду есть мяса вовек, чтобы не соблазнить брата моего.»
1-е Коринфянам 10:25-33 : «25 Все, что продается на торгу, ешьте без всякого исследования, для спокойствия совести; 26 ибо Господня земля, и что наполняет ее.27Если кто из неверных позовет вас, и вы захотите пойти, то все, предлагаемое вам, ешьте без всякого исследования, для спокойствия совести.28Но если кто скажет вам: это идоложертвенное, - то не ешьте ради того, кто объявил вам, и ради совести. Ибо Господня земля, и что наполняет ее.29Совесть же разумею не свою, а другого: ибо для чего моей свободе быть судимой чужою совестью? 30Если я с благодарением принимаю пищу, то для чего порицать меня за то, за что я благодарю? 31Итак, едите ли, пьете ли, или иное что делаете, все делайте в славу Божию. 32Не подавайте соблазна ни Иудеям, ни Еллинам, ни церкви Божией, 33так, как и я угождаю всем во всем, ища не своей пользы, но пользы многих, чтобы они спаслись.»
Несмотря на то, что постановление в Деяниях 15 гласит воздерживаться от пищи, приносимой в жертву идолам, Павел ясно говорит, что в этой практике нет ничего плохого. Он сказал, что это неправильно только тогда, когда это ставит в тупик братьев, в данном случае иудаистов. Тот же принцип применим и к крови. В Деяниях 15 пища, принесенная в жертву идолам, кровь и задушенные животные были включены в список, потому что они приводили к преткновению в смешанных общинах из-за того, что их читали “в синагоге во всякую субботу”, а не потому, что они оскорбляли Бога. Это стало менее актуальным после разрушения храма в 70 году н.э. и не имеет никакого значения в наше время.
Воздержание от крови – никогда не упоминается, ни в каком другом контексте в Новом Завете. Оно никогда не обсуждается как причина для того, чтобы сторониться брата. Павел не упоминает употребление крови в 1-е Коринфянам 5 как причину “прекращения общения” с братом, не упоминает об этом и Иоанн. В Откровении 21:8 и 1-е Коринфянам 6 о крови не говорится как о причине не наследовать Божье Царство. Если бы избегание крови было ключевым требованием Бога, оно было бы упомянуто наряду с такими грехами, как блуд, убийство и идолопоклонство, которые неоднократно осуждаются в Новом Завете.
Права детей
Родители обязаны заботиться о своих детях, и государственные органы должны отобрать ребенка у родителя, который плохо обращается с ним или подвергает его опасности. Это особенно деликатный вопрос, когда родители позволяют религиозным убеждениям влиять на оказываемую ими помощь. Когда Свидетель отказывается от крови для ребенка в ситуации жизни или смерти, суды часто выносят решение против Свидетелей и назначают переливание крови, и это справедливо.
Издание Сторожевой башни “Как кровь может спасти вашу жизнь?” соглашается с тем, что государство должно защищать детей, но утверждает, что случаи бывают разные.
"Очевидно, что государство может и должно участвовать в защите брошенных детей. Однако легко понять, что дела обстоят совсем иначе, когда заботливый родитель требует высококачественного медицинского лечения без крови.
Переливание крови и изнасилование Сторожевая башня сравнивает принудительное переливание крови по решению суда с изнасилованием. "Это особенно верно, поскольку Библия связывает воздержание от крови с такими вещами, как воздержание от блуда. Следовательно, раз христиане сопротивляются изнасилованию - оскверняющему сексуальному нападению, - значит, они будут сопротивляться переливанию крови по решению суда - также форме нападения на тело". Сторожевая башня от 1980 года, 15 июня, стр.23 "Одна сестра ответила судье, что в таком случае она не будет нести ответственность за то, что он решит. Хотя с одной точки зрения это было правильно, судья воспринял это как то, что раз она не будет нести ответственность, то он возьмет ответственность за нее. Он приказал сделать переливание крови. Вы должны понимать, что, задавая эти вопросы, некоторые обычно ищут способ обойти ваш отказ принять кровь. Не дайте им его ненароком! Как же избежать этого недоразумения? Вы можете ответить: "Если кровь будет навязана мне каким-либо образом, для меня это будет то же самое, что изнасилование. Я буду страдать от эмоциональных и духовных последствий этого нежелательного нападения на меня всю оставшуюся жизнь. Я бы всеми силами сопротивлялся такому посягательству на мое тело без моего согласия. Я бы приложил все усилия, чтобы преследовать нападавших так же, как и в случае изнасилования". Служение Царства от 1990 года, ноябрь, стр.6 Изнасилование, как правило, является насильственным и травмирующим, с долгосрочными эмоциональными последствиями. Переливание крови не более травматично, чем остальная операция, если не считать навязываемого "Сторожевой башней" религиозного чувства вины, что такая медицинская процедура разрушит отношения человека с Богом и его шанс на вечную жизнь. В случае принудительного переливания крови это чувство вины особенно несправедливо, как и утверждение, что изнасилование - это "оскверняющее сексуальное нападение". Это утверждение возвращает нас к заявлениям Сторожевой башни, связывающим изнасилование с блудом.
Позволить ребенку умереть ради религиозных идеалов ничем не отличается от других форм пренебрежения. Большинство Свидетелей согласятся, что это неправильно, когда детей оставляют умирать ради медицинских идеологий других религиозных групп, таких как Христианская наука (Christian Science) и Сайентология (Scientology). Хотя лечение без применения крови может быть приемлемым, это не всегда возможно, например, в условиях отделения неотложной помощи или при внезапной кровопотере. Кроме того, лечение младенцев более рискованно из-за меньшего объема крови.
Когда ребенок рождается, у него нет “убеждений”, они навязываются ему родителями. В случае Свидетелей Иеговы, по оценкам, две трети детей в конечном итоге покидают эту религию. Приемлемо ли для родителей подвергать жизнь своего ребенка риску за убеждения, с которыми ребенок, по статистике, вряд ли согласится во взрослой жизни?
Ребенка-свидетеля учат говорить, что переливание крови по решению суда сродни изнасилованию.
"Судья написал: "Д.П. [несовершеннолетняя] показала, что она будет сопротивляться переливанию крови любым способом, каким только сможет. Она считает переливание крови вторжением в ее тело и сравнивает его с изнасилованием. Она попросила суд уважать ее выбор и разрешить ей продолжать [находиться в больнице] без переливания крови по решению суда". Христианские наставления, которые она получила, пришли ей на помощь в это трудное время.- См. вставку.
12-летняя девочка проходила лечение от лейкемии. Агентство по охране детства передало дело в суд, чтобы ей принудительно ввели кровь. Судья заключил: "Л. четко и ясно заявила суду, что если будет предпринята попытка перелить ей кровь, она будет сопротивляться этому переливанию со всей силой, на которую способна. Она сказала, и я ей верю, что она будет кричать и бороться, что она вытащит инъекционный прибор из своей руки и попытается уничтожить кровь в пакете над ее кроватью. Я отказываюсь отдавать любое распоряжение, которое подвергнет ребенка такому испытанию...". В случае с этой пациенткой лечение, предложенное больницей, направлено на борьбу с болезнью только в физическом смысле. Оно не учитывает ее эмоциональные потребности и религиозные убеждения". Сторожевая башня от 1991 года, 15 июня, стр.17
Такое заявление эмоционально убедительно, когда его произносит ребенок, но несовершеннолетний, которому всю жизнь внушали одностороннее представление о крови, не в состоянии принять осознанное решение по такому сложному вопросу. Ребенок много раз слышал информацию Сторожевой башни о том, что переливание крови опасно и оскорбительно для Иеговы. Некоторые Свидетели Иеговы разыгрывают с детьми на семейном вечере ролевые игры о том, как действовать в чрезвычайных ситуациях, когда может понадобиться кровь, как описано в письме, которое я получил от одного из читателей.
"Я была настолько внушаема, что мой отец во время семейных библейских занятий устраивал ролевые игры: я лежала на полу, представляя, что попала в аварию, а он играл роль врача, и мы отрабатывали, что я скажу в ситуации, когда на меня будут давить, требуя переливания крови. Я знаю, что он считал, что поступает правильно, но я так счастлива, что проснулась и поняла, насколько глупым был этот пожизненный страх, и насколько он небиблейский, если посмотреть на то, чему учил Иисус о том, что жизнь важнее закона".
При обсуждении своей позиции на более публичном форуме руководство Сторожевой башни признало, что оно не должно бороться против спасения детей с помощью переливания крови, в случаях жизни и смерти. Общество Сторожевой Башни уступило австралийскому парламенту, что оно признает закон, позволяющий отбирать детей-свидетелей у родителей в таких ситуациях.
Сенатор ШАХТ (SCHACHT) - Понятно. Теперь я хочу перейти к хорошо задокументированному с вашей точки зрения случаю о детях и жалобе на то, что у нас в Австралии во всех штатах есть законы, дающие медицинским работникам право игнорировать решение родителей. Г-н Тул - В нашей рекомендации мы не говорим, что закон не должен существовать. Мы сказали, что вполне могут возникнуть обстоятельства, когда это станет абсолютным вопросом жизни и смерти. Мы сказали, что в этих обстоятельствах закон должен быть сформулирован именно таким образом. В своей нынешней форме закон не является таким, и он допускает вторжение в семью и отмену принципов этой семьи в обстоятельствах, которые на самом деле совсем не требуют этого". (КОММОНОВАНИЕ АВСТРАЛИИ, Официальный отчет комитета, Объединенный комитет по иностранным делам, обороне и торговле, Ссылка: Усилия Австралии по продвижению и защите свободы религии и убеждений - пятница, 15 ОКТЯБРЯ 1999 г., как показано на сайте aph.gov.au на 27 мая 2006 г.)
Аналогичным образом, в 1999 году представитель Сторожевой башни заявил: “От родителей не требуют согласия на использование крови, но призывают признать эту ситуацию с точки зрения закона.” (Malyon, Transfusion-free treatment of Jehovah’s Witnesses: respecting the autonomous patient’s rights, Journal of Medical Ethics, 1998; 24:302-307)
Невозможно спросить детей, принесенных в жертву своей религии, что они чувствуют, умирая в качестве мучеников. Однако можно узнать, что чувствуют дети, пережившие переливание крови, после того, как по решению суда им было сделано переливание крови. Таков случай Кэролин Айви (Carolyn Ivey), которая родилась недоношенной у родителей Свидетелей Иеговы 31 августа 1975 года и весила всего 2 фунта. Врачи определили, что для спасения жизни ей и ее близнеца необходимо переливание крови, и молодой адвокат неустанно работал над тем, чтобы близнецы получили необходимое лечение. Джулия не выжила, но выжила Кэролин. История развивается три десятилетия спустя.

"Адвокат из Пенсаколы Джоэл Коэн как раз просматривал свою электронную почту, когда его внимание привлекло следующее предложение: "Вы спасли мне жизнь, когда я была младенцем"... "Это подняло волосы на моем затылке", - сказал он. Это было письмо от Кэролин Айви Эванс, 36-летней женщины из Огайо, которая могла умереть в младенчестве, если бы не юридические усилия Коэна. Для Кэролинн Айви Эванс - сейчас она замужем, живет в Огайо - письмо Коэну было частью поиска личности. "Мне сейчас 36 лет, я мать четверых детей", - написала она в электронном письме для Pensacola News Journal. "В течение многих лет я задавалась вопросом, что случилось со мной и моей сестрой-близнецом. Я начала свои поиски шесть месяцев назад через Интернет и была так удивлена тем, насколько велика эта история на самом деле. ... Поэтому я связалась с г-ном Коэном (чтобы поблагодарить его) за спасение моей жизни. Если бы не господин Коэн, который боролся за меня, меня бы сегодня здесь не было! Это довело меня до слез, что он так старался". www.content.usatoday.com от 27-го Марта, 2012 года.
Трагично думать о детях, которые не получили такого шанса и были принесены в жертву заблуждениям своих родителей. Это не отменяет ужасно травмирующую ситуацию, в которой оказались родители Свидетелей Иеговы, силу, которую они приложили, и страдания, которые они перенесли, но как бы искренне они ни делали это, трудно не провести параллель с детским жертвоприношением, осужденным в Библии.
Иеремия 7:30,31 : « Ибо сыновья Иуды делают злое пред очами Моими, говорит Господь; поставили мерзости свои в доме, над которым наречено имя Мое, чтобы осквернить его; и устроили высоты Тофета в долине сыновей Енномовых, чтобы сожигать сыновей своих и дочерей своих в огне, чего Я не повелевал и что Мне на сердце не приходило.»
Иеремия 19:5 : « и устроили высоты Ваалу, чтобы сожигать сыновей своих огнем во всесожжение Ваалу, чего Я не повелевал и не говорил, и что на мысль не приходило Мне;»
Не менее трагичен опыт родителей, которые теряют не только детей, но и всю свою семью из-за вопроса о крови. Дочь Лоуренса Хьюза Бетани умерла после отказа от крови. В это время Лоуренс понял, что позиция Сторожевой башни в отношении крови не является христианской, но к тому времени было уже слишком поздно для спасения его дочери. Теперь его жена и другие дети не общаются с ним, поскольку эта ситуация заставила его переосмыслить свою веру в то, что Сторожевая башня направляется Богом.
Я получила сообщение о подобном опыте по электронной почте.
"У меня есть тетя из Квинсленда. Она была Свидетелем Иеговы, пока ее старшая дочь не пострадала в дорожной аварии. Она умерла от большой кровопотери. Они не стали переливать ей кровь. Это разрушило ее брак, она ушла из организации и потеряла двух других дочерей из-за отчуждения".
Как родитель, я не могу представить себе большей личной трагедии. Печально, что большинство Свидетелей Иеговы не будут должным образом исследовать этот вопрос, пока не станет слишком поздно.
Мнение медицинского братства
В целом, врачам рекомендуется следовать желаниям своих пациентов, и многие из них будут уважать позицию, которую Свидетель Иеговы занимает в отношении своих убеждений. Врачи действуют в лучших интересах своих пациентов и признают, что кровь связана с риском, и будут избегать его там, где это считается возможным.
Альтернативы переливанию крови "Поскольку переливание крови несет риски и поскольку запасы крови ограничены, врачи стараются по возможности избегать переливания. В некоторых случаях могут быть доступны альтернативы переливанию препаратов крови. Препараты для увеличения объема: Когда пациент потерял много жидкости, но ему не нужны эритроциты или другие специфические компоненты крови, для предотвращения или лечения шока, вызванного потерей жидкости, ему могут быть введены препараты, увеличивающие объем. Наиболее распространенными препаратами для увеличения объема являются обычный физраствор (соленая вода) и лактационный раствор Рингера (физраствор плюс дополнительные химические вещества). Другие препараты для увеличения объема включают альбумин, гидроксиэтилкрахмал (HES), декстраны и очищенные белковые фракции (PPF)." cancer.org (от 28 февраля 2006 года)
Однако кровь иногда считается необходимой для выживания, и хотя свидетели могут сомневаться в этике медицинского братства[3], они не должны игнорировать тот факт, что у врача есть финансовый стимул действовать таким образом, чтобы дать пациентам наилучшие шансы на выживание. Растущие расходы на страхование от судебных разбирательств гарантируют, что врачи будут переливать кровь, только потому что они верят, что это увеличивает шансы человека на выживание. Иное мнение основано на дезинформации, представленной в публикациях Сторожевой башни (как показано в статье “Свидетели Иеговы, переливание крови и судебный иск об искажении информации” Керри Лаудербек-Вуд).
Согласно данным на 2010 год альтернативы эритроцитам не существует; это по-прежнему единственный известный способ успешного переноса кислорода организмом. По мере развития медицинских исследований переливание крови стало менее необходимым для выживания, но все еще существуют ситуации, когда переливание крови является единственным выходом.
rsc.org (от 6 июня 2010 года) заявил: “Заменители человеческой крови разрабатываются с 1980-х годов. Однако, по совокупности научных и политических причин, в настоящее время ни в Европе, ни в США на рынке нет ни одного из них. … Исследование, проведенное под руководством Чарльза Натансона, старшего научного сотрудника Национального института здравоохранения США, выявило трехкратное увеличение риска сердечных приступов у пациентов, получавших заменители, по сравнению с контрольной группой, получавшей донорскую кровь.” Нажмите для получения PDF-файла полной версии статьи. Если бы переливание цельной крови было просто ненужным, не было бы столько усилий, направленных на поиск заменителя.
В учебном модуле под названием “Переливание крови и пациент Свидетелей Иеговы” Канадский департамент анестезии делает несколько важных замечаний:
"Возможно, что последствия отказа от переливания крови оказались не такими опасными, как предполагали многие клиницисты. Опыт ведения пациентов Свидетелей Иеговы поставил под сомнение прежние общепринятые представления о трансфузионной терапии". - www.anesthesia.utoronto.ca (1/11/2005)
Однако в статье четко показано, что позиция свидетелей может привести к гибели людей, большим финансовым затратам и является нелогичной. В ней говорится, что отказ от переливания крови “может привести к сложной дилемме для врачей, поскольку рутинное, безопасное и потенциально спасающее жизнь медицинское вмешательство неприемлемо для пациента.” (www.anesthesia.utoronto.ca/angļu/An-Introduction.html)
Один доктор пишет о пациентке Свидетелей Иеговы, которая разработала интересный план защиты своей жизни в случае необходимости переливания крови. "Я хочу", - сказала она. "Я хочу, чтобы мой двоюродный брат был моим заместителем". Ее двоюродный брат не был Свидетелем Иеговы. В случае, если пациентка потеряет сознание, она хотела, чтобы ее двоюродный брат принимал решения. Она была предельно точна: ее двоюродный брат не был ее доверенным лицом по медицинским вопросам. Доверенность на медицинское обслуживание, более обычное юридическое соглашение, назначает заместителя, который должен принимать решения, которые пациентка принимала бы сама, если бы была в состоянии это делать. Нет, она делегировала двоюродному брату принимать решения, которые он хотел принять в момент ее неспособности говорить, а не свои собственные. Ее команде показалось, что она очень четко выбирает кого-то, кто не является Свидетелем Иеговы, кого-то, кто не сделает выбор Свидетеля Иеговы. Того, кто позволил бы нам спасти ее жизнь". (slate.com от 27 июня 2013 г.) Хотя это могло успокоить совесть пациента, вряд ли это будет воспринято легко, если старейшины узнают о плане.
Многие врачи понимают, что правила Сторожевой башни в отношении процедур, связанных с кровью, непоследовательны;
"Многие врачи удивлены сложностями, связанными с проведением различия между приемлемыми и неприемлемыми процедурами для пациентов СИ". Мурамото отмечает: [Muramoto O. Recent developments in medical care of Jehovah's Witnesses. West J Med 1999] "Для врачей, которые лечат Свидетелей Иеговы, одним из наиболее озадачивающих аспектов является то, что они, по сути, соглашаются на многие виды лечения с использованием крови, несмотря на их веру в абсолютное воздержание от крови. Поскольку этот библейский закон, как утверждается, является абсолютным, непонятно, почему ОСБ не учит своих членов просто отказываться от любого медицинского использования крови."
Лечение пациента с помощью бескровной хирургии также может привести к гораздо более высокой стоимости лечения:
"Важно помнить, что такие драматические клинические результаты иногда могут обойтись очень дорогой финансовой ценой. Рассмотрим, например, случай 67-летнего Свидетеля Иеговы, который выжил после экстренной операции по устранению аневризмы брюшной аорты, несмотря на то, что концентрация гемоглобина после операции составляла всего 30 г/л [31]. В течение 14 недель интенсивного лечения в больнице он получал полное парентеральное питание, внутривенное железо, фолиевую кислоту и подкожный эпоэтин альфа для поддержания выработки гемоглобина. Такая экстравагантная трата ресурсов, чтобы избежать переливания крови, побудила одного врача, работающего в Африке, сделать следующие комментарии: "Такое пребывание могло бы легко обойтись в шестизначную сумму. Здесь, в Уганде, за 250 000 мы можем обслужить 25 000 амбулаторных и 7000 стационарных пациентов, провести более 1000 родов и 1500 операций. Мы осуществляем программу здравоохранения для 500 000 человек. Расходы, понесенные одним подобным пациентом, могут обеспечить работу нашего отделения в течение целого года. Придет ли время, когда религиозная группа будет оплачивать расходы на поддержание жизни своих членов?" Anesthesia.utoronto.ca
Более того, в учебном пособии отмечается готовность Свидетелей Иеговы использовать компоненты крови без желания сдавать кровь. В конце статьи говорится, что поскольку Сторожевая башня сняла запрет на вакцинацию и пересадку органов, можно надеяться, что и позиция против переливания крови со временем будет отменена.
Заключение
В книге “Как кровь может спасти вашу жизнь?“, на стр. 7, говорится: “Вы обязаны узнать факты, чтобы сделать осознанный выбор в отношении крови”. Большинство Свидетелей Иеговы осведомлены только об одной стороне этого вопроса, не имея достаточных знаний о принципах, изложенных в этой статье. Информация, которую предоставляет “Сторожевая башня”, предвзята и вводит в заблуждение. В ней много преувеличений, например:
"Никто, кто объективно изучит факты, не сможет отрицать, что переливание крови связано с большим риском". Как кровь может спасти вашу жизнь?
Переливание крови не сопряжено с “большим риском”, и обычно врач назначает переливание крови, потому что риск воспринимается как меньший, чем риск отказа от переливания.
"Прошлой осенью мне пришлось сделать трудный выбор: умереть или сделать переливание крови, и я выбрал переливание крови. Это было не то, по поводу чего комитет по связям с больницами мог бы предложить приемлемое решение. Чтобы спасти меня, потребовалось 16 экстренных переливаний крови. Очевидно, когда я разговаривал со старейшинами, речь шла о том, слаб я или порочен, а поскольку у меня их было больше одного, это сочли пороком. Я понятия не имею, объявили ли они в зале Царств, что я "больше не СИ"... [но] даже мой очень дорогой, любимый близкий друг больше никогда со мной не разговаривал. Это разбило мне сердце".
Библия уделяет большое внимание уважению к жизни. В Евангелии от Матфея 12:11 Иисус показал, что важнее спасти жизнь животного, чем следовать Моисееву закону. Насколько важнее спасти жизнь человека, чем следовать закону о переливании крови, закону, который организация “Сторожевая башня” установила только в 1945 году.
Христианские ученые понимают, что Закон Моисеев был отменен после смерти Иисуса, и что Деяния 15 должны были применяться только к общинам (собраниям), в которых смешивались иудаисты и язычники. Рассел и первоначальные Свидетели Иеговы признавали это на протяжении почти половины истории Общества Сторожевой Башни. В настоящее время Свидетели Иеговы неправильно используют Деяния 15 для утверждения, что современные христиане не должны переливать кровь, а затем ошибочно возвращаются к Закону Моисееву для формулирования строгих деталей своей доктрины о крови.
Из-за разнообразия стандартов, которые Общество Сторожевой Башни применяло на протяжении многих лет в отношении крови, вакцинации, трансплантации и других медицинских процедур, человек вправе спросить:
"Руководит ли Иегова Обществом Сторожевой Башни при издании медицинских предписаний?".
Можно ли сказать, что Святой Дух Божий направил Общество Сторожевой Башни к этой противоречивой позиции в отношении переливания крови? Изучение истории этого учения показывает, что так считать нельзя. Если бы Святой Дух Божий действительно был силой, стоящей за пониманием правильного применения этого вопроса, тогда не было бы постоянных изменений и несоответствий.
Следует задаться вопросом, почему Бог ждал 60 лет, чтобы открыть такое ключевое учение, которое отличает Свидетелей Иеговы от остального мира. Длительность введения этого вопроса указывает на то, что Святой Дух здесь ни при чем. Нынешний смягченный стандарт крови теперь противоречит позиции 1961 года, а также существующей в Сторожевой башне причине воздержания от крови.
По отношению к членам собраний была допущена грубая несправедливость, и очень жаль, что Свидетели Иеговы готовы умереть за эту доктрину Сторожевой башни, не зная ее истории. Большинство Свидетелей, даже старейшины, входящие в комитеты по связям с больницами, не знают, что первоначально кровь можно было употреблять в пищу. Многие также не знают о количестве изменений, внесенных в доктрину, или о том, что 100% крови теперь можно использовать в дробном, фракционированном виде. Еще меньше людей знают, почему большинство христианских религий считают, что закон о крови не действует в наши дни.
Общество Сторожевой Башни снимает с себя юридическую ответственность путем недавних изменений, которые возлагают ответственность за многие решения, связанные с кровью, на совесть последователей. Когда я обсуждал с активными Свидетелями отсутствие логики в нынешней позиции в отношении крови, большинство из них выглядели невозмутимыми и вполне довольными тем, что в этом вопросе они отделены от “мира”.

Вполне вероятно, что со временем будет разработана некровяная альтернатива, способная заменить способность крови переносить кислород. В качестве альтернативы юридическое давление может заставить Сторожевую башню вернуться к своей первоначальной позиции и снова разрешить переливание крови как приемлемое. В любом случае переливание крови станет далеким пятном в истории Сторожевой башни. Тем временем Свидетели Иеговы будут продолжать умирать, принимая нынешнюю доктрину Сторожевой башни о крови как Божью волю, и тратить миллионы долларов денег налогоплательщиков каждый год, требуя дорогостоящих альтернатив, не связанных с кровью, и сражаясь с медицинскими властями в суде.
Доктрина крови не была бы такой проблемой, если бы она применялась только к употреблению крови. Однако распространение ее на переливание крови под угрозой смерти справедливо вызвало серьезную критику. Жизни людей были потеряны из-за законов о крови, вакцинации и пересадке органов, которые позже были отменены. Другие до сих пор находятся в состоянии отлучения от церкви за переливание компонентов крови, которые теперь считаются приемлемыми. Эффект, который изгнание несоблюдающих членов оказывает на жизнь, драматичен. Смерти, к которым привели соблюдающие правила члены, являются высшей жертвой для организации. В этом отношении Общество Сторожевой башни несет вину за кровь на своих руках. Ирония заключается в том, что Божий закон о крови должен был показать уважение к жизни, в то время как постоянно меняющийся стандарт Сторожевой башни приводит к ненужным смертям.
Цитата из книги Терри Пратчета “Мелкие боги” прекрасно завершает эту дискуссию о крови.
“Я думаю… вы должны делать вещи, потому что они правильные. А не потому, что так говорят боги. Они могут сказать что-то другое в другой раз”.
Изменения – это постоянная составляющая учения Сторожевой башни. Когда для спасения жизни требуется переливание крови, “правильным” будет разрешить переливание.
[1]Сторожевая башня от 1968 года, 1 июля стр.391 Является ли ваша религия истинной? “Разрешает ли он есть кровь? … Приведенные здесь места Писания показывают, что истинная религия не учит и не практикует ничего из этого”.
[2] Было бы познавательно узнать, сколько родителей этих детей все еще являются свидетелями. Ко мне обратились родители, которые потеряли ребенка, отказавшись от переливания крови, и эта ситуация заставила их понять, что религия не учит истине. Трудно представить себе большую трагедию.
[3]Пробудитесь! от 22 октября 1990 года, стр. 7. “Продажа крови – это большой бизнес. Что же заставляет многих людей испытывать беспокойство по поводу большого бизнеса в целом? Это жадность. Жадность проявляется, например, когда крупный бизнес убеждает людей покупать вещи, которые им на самом деле не нужны; или, что еще хуже, когда он продолжает навязывать населению некоторые продукты, известные своей опасностью, или когда он отказывается тратить деньги на то, чтобы сделать свои продукты более безопасными. Если бизнес крови запятнан такой жадностью, то жизни миллионов людей во всем мире находятся в большой опасности”.